剧情短述
观众心声
这一集的开篇和结尾真的是绝了。关于中东 真的在我的认知里就是一块宗教 总有战争不断的地域 就很神秘的地方 因为不了解。但是看了这个感觉 有感觉多了一点点 想去看书了 他们经历过 到现在这样 所以几个人在叙说的时候 眼眶带红。
聊到《出走的决心》时，毛尖说应该留一些篇幅去了解男性遭受了怎样的屈辱导致他们家暴，但更重要的问题是，然后呢？从社会学角度也许需要更多的样本分析，但从身处其中的女性角度，她们因此了解了、理解了、接受了，然后呢？希望她们因为心疼而继续留下吗?!
《去与留》这两期给五星。
除了走與留那兩期，其他的話題和嘉賓都還蠻不錯的。看了之後我也知道為啥這兩期會有爭議，所謂“被罵”，她們那種被社會烙印的看似丟棄的“舊的”東西還在，對談人同時稱呼“女孩”和“男性”，看得出區別了吧。我想起說我們還在找火柴，他們就以為我們炸了房子，然後還有一群人鼓吹著喊道，她們把房子炸啦，我們快看看男人有沒有受傷。《還有明天》其實就是留下來，在大部分傳統夫妻關係中找生活氣，真是越活越回去了（這不就是要大家安分守己，然後永遠斗爭永遠掙扎求生）。總之一些言論看似中立但不適感大大滴。
印象最深的是第一季尖越鹿和第二季尖越4集。第一季她们极推崇一个老公出轨家暴各种之后仍不离不弃且爱他的日本女演员。当时也赞叹这女的真强大。第二季说出走的决心，她们仍然认为留下来对抗才更勇敢。无法认同，感觉她们都没看这个电影也没看原型真实生活。首先女主很早就跟男人aa但家务全包，其次真实的她老公比电影还要恶劣，第三片尾苏敏是出走了才有了明媚鲜活的样子，咏梅演的是出走前当然会压抑。很认同女性主义绝不是搞男女对立，更不是性别女就占领道德高地。不知道两位嘉宾是时代局限还是过分追求理中客，她们的一些说法真的不太接地气。她们说男性要养家更不容易，可是现在真的还有很多女的靠男的养吗？我怎么一个都不认识？她们鼓励女性留下来战斗，但留下来被消耗的可能性更大吧？更不能用这种论调剥夺她离开的自由。当然最好就各过各的